Розрахунок класу небезпеки відходів вручну: вивчаємо склад відходу

Нагадаємо, що в квітневому номері журналу ми розповідали про те, які матеріали та інструменти можуть знадобитися фахівця для проведення розрахунку класу небезпеки відходу вручну - без використання спеціалізованих програм. Стаття з травневого номера була присвячена загальним алгоритмом розрахунку. У цій статті ми з вами будемо вивчати дані про склад відходу.

Відповідно до алгоритму розрахунку класу небезпеки відходу зі статті автора «Розрахунок класу небезпеки відходів вручну: загальний алгоритм розрахунку» [1] , Опублікованій в травневому номері журналу, першим кроком розрахунку є вивчення складу відходів. Що конкретно потрібно зробити на даному етапі?

Розглянемо типовий протокол аналізу відходу, з яким мають справу переважна більшість фахівців.

Давайте домовимося, що ми не будемо з'ясовувати, наскільки грамотно видавати протоколи з такими даними як даних кількісного хімічного аналізу відходів. Наша мета - визначити, яким чином слід працювати з такими протоколами.

Пропонуємо розглянути кожен компонент відходу з протоколу, щоб зрозуміти, які компоненти можуть викликати труднощі і зажадають проведення додаткових досліджень, а для яких з них можна буде без додаткової підготовки почати збирати показники небезпеки.

Водневий показник (рН) являє собою негативний логарифм концентрації іонів водню. Це загальна реакція середовища, а не складовий компонент відходу.

Вологість відображає процентний вміст води в відході. Природно, вода не може бути небезпечною для навколишнього середовища, тому на цьому компоненті ми не будемо загострювати увагу.

Рослинні залишки - це природний компонент. Відповідно до п. 13 Критеріїв віднесення небезпечних відходів до класу небезпеки для навколишнього природного середовища, затверджених Наказом МПР РФ від 15.06.2001 № 511 (далі - Критерії), компоненти відходів природного органічного походження відносяться до класу практично нешкідливих компонентів (принаймні поки діють Критерії).

ДО ВІДОМА

В даний час готується новий Наказ Мінприроди Росії, що регламентує розрахунок класу небезпеки відходів [2] . Методологія розрахунку в ньому буде збережена. У той же час в проекті Наказу відсутнє положення про безпечних компонентах відходів. І якщо новий Наказ буде введений в дію без пояснень із цього приводу, багато природні компоненти відходів автоматично можуть стати «проблемними», тому що для багатьох з них (води, жирів, вуглеводів, білків і ін.) відсутні первинні показники небезпеки.

Гравій теж відноситься до природним компонентам, тому що міститься в природній структурі грунту. Тобто він не є привнесеним ззовні компонентом, тому його теж можна вважати безпечним.

Грунт - компонент природи.

Текстиль - це перший «проблемний» компонент у складі відходу з наведеного як приклад протоколу. В даному протоколі є позначка «х / б» - бавовняний, тобто що складається з бавовни, а бавовна - це компонент рослинного походження, тому він є безпечним. Для компонента відходу з найменуванням «Текстиль» (без позначки «х / б») показників небезпеки немає.

Що стосується ще одного «проблемного» компонента відходу з найменуванням «Пластмаса» (без розшифровки), то, наприклад, на сайті Вікіпедії за посиланням http://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_пластмасс можна нарахувати більше 70 видів пластмас. Виникає питання: який саме вид пластмаси міститься в досліджуваному відході і, відповідно, які показники небезпеки потрібно використовувати при розрахунку?

До чорних металів, як правило, відносять залізо і його сплави (сталь, чавун). У той же час такі метали, як марганець і хром, також відносяться до чорних. Який конкретно метал мається на увазі в протоколі, незрозуміло. Отже, ми маємо справу з черговим «проблемним» компонентом.

Деревина складається з органічних речовин природного походження, які відповідно до Критеріїв визнаються безпечними.

Нафтопродукти - це суміші вуглеводнів, їх похідних, а також інших хімічних речовин і добавок, що отримуються в результаті перегонки нафти, тобто це не конкретну речовину. Незважаючи на це для даного компонента можна зібрати всі необхідні показники небезпеки.

Токсикологічні властивості цинку, марганцю та інших перерахованих у протоколі металів добре вивчені, тому за даними компонентам буде легко зібрати первинні показники небезпеки.

Як же бути з такими «проблемними» компонентами, як «Текстиль», «Пластмаса» і «Чорний метал»?

ДО РЕЧІ

Іноді до таких «проблемних» компонентам є пояснення в протоколі. Наприклад, для компонента «Пластмаса» може бути зроблена позначка «пляшки від води» - в цій ситуації з великою часткою впевненості можна стверджувати, що даний компонент відходу представлений поліетилентерефталатом (синоніми - «лавсан», «поліестер»).

Як знайти показники небезпеки для «проблемних» компонентів відходів?

В першу чергу потрібно зрозуміти, що універсальної відповіді на це питання не існує. У нормативній документації не вказано, як чинити в таких випадках. Наведені нижче способи вирішення проблеми засновані лише на особистому досвіді автора.

Отже, пропонуємо все «проблемні» компоненти відходів розділити на 2 групи:

1) компоненти, найменування яких позначає загальну назву групи речовин, схожих за певними ознаками (наприклад, в протоколі можуть бути зазначені «Пластмаса», «Чорний метал», «Кольоровий метал», «ПАР»);

2) компоненти, які представляють собою суміш або сплав різних речовин (наприклад, в протоколі можуть бути зазначені «Скло», «Гума», «Пральний порошок», «Фарба», «Механічні домішки», «Текстиль»).

Основний принцип, який ми пропонуємо, полягає в ідентифікації «проблемного» компонента по якомусь конкретному речовини, для якого можна встановити показники небезпеки. Якщо визначити, яке конкретне речовина виступає в якості компонента відходу, представляє для вас труднощі, можна вибрати найбільш ймовірне речовина з групи.

Наприклад, якщо в протоколі вказано компонент «Чорний метал», в розрахунку можна використовувати показники небезпеки заліза - найбільш поширеного представника чорних металів, «Металеві банки з-під напоїв» - це швидше за все алюміній, а «Пластикові пляшки» - поліетилентерефталат (синоніми - «лавсан», «поліестер»).

Як визначити найбільш ймовірне речовина? Для цього можна скористатися інтернет-пошукачем (наприклад, google. Ru або yandex.ru).

В якості альтернативного варіанту можна вибрати найбільш токсична сполука з групи. Наприклад, для компонента «Пластмаса», якщо ви не знаєте, який саме речовина мається на увазі, можна прийняти найбільш токсичний з поширених полімерів для обліку найгірших показників: у полістиролу показники небезпеки більш токсичні, ніж у поліетилену або поліпропілену.

Багато питань при пошуку показників небезпеки викликає компонент «ПАР» ( «Поверхнево-активні речовини»). Під цією абревіатурою об'єднуються безліч речовин. Перелік конкретних сполук, що входять до цієї групи, можна знайти в токсикологічних довідниках, наприклад в довіднику Беспамятнова Г.П. і Кротова Ю.А «Гранично-допустимі концентрації хімічних речовин у навколишньому середовищі» (табл. 4.5 на с. 432-433) [3] . У цій же таблиці наведені основні токсикологічні характеристики ПАР. Таким чином, показники небезпеки можна прийняти за однією з перелічених у таблиці речовин - найбільш токсичної або найбільш ймовірного.

Якщо в якості компонента відходу виступає суміш речовин, є два виходи з ситуації:

1) показники небезпеки можна знайти безпосередньо для суміші (наприклад, якщо це «Нафтопродукти», «Бензин» або «Масло»);

2) якщо показників небезпеки для суміші немає, можна вибрати речовина з максимальним змістом його в суміші або сплаві і використовувати його показники небезпеки при розрахунку.

Наприклад, для компонента «Скло» при розрахунку можна використовувати показники небезпеки діоксиду кремнію.

Якщо в протоколі аналізу відходу вказано компонент «Механічні домішки», спочатку потрібно з'ясувати його походження. Якщо механічні домішки привносяться з навколишнього середовища, то з великою часткою ймовірності це буде пісок (беремо показники небезпеки діоксиду кремнію). Якщо ж механічні домішки потрапили в відходи в результаті проведення будь-якої технологічної операції (наприклад, в результаті обробки металу з використанням мастильно-охолоджувальної рідини (МОР)), то в складі відпрацьованої МОР будуть присутні механічні домішки (в якості домішок в цьому випадку будуть виступати залишки оброблюваного металу).

До складу компонента «Гума» входить каучук, який сплавляється з сіркою. Сірка - речовина, що зустрічається в природі. Каучуки ж в даний час використовуються штучні, причому різних видів. На щастя, показники небезпеки для різних видів каучуку знайти не важко. Таким чином, для гуми при розрахунку можна використовувати показники небезпеки каучуку.

Як вже було зазначено раніше, якщо для компонента «Текстиль» є позначка «х / б» або «бавовняний», то в більшості випадків даний компонент можна вважати безпечним, тому що бавовна і папір складаються в основному з целюлози - природного компонента. Якщо ж текстиль синтетичний, то при розрахунку можна використовувати показники небезпеки конкретного синтетичного волокна: найчастіше це «лавсан» (синоніми - «поліестер», «поліетилентерефталат»), знайти показники небезпеки якого не складе труднощів.

Якщо вам потрібно визначити показники небезпеки компонента «Фарба», вивчіть склад використовуваної фарби і виберіть один з найбільш небезпечних компонентів (найчастіше це розчинник - ксилол, толуол, ацетон). Якщо у вас є дані про важкі метали, що входять до складу пігментів фарби, показники небезпеки можна прийняти по одному з них.

Звичайно, в статті представлені не єдині можливі прийоми для визначення показників небезпеки відходів - ви можете використовувати свої методи виходячи з власного досвіду. Однак зазначимо, що завдяки перерахованим прийомам кілька сотень протоколів вже пройшли узгодження. Якщо ж ви знайдете якийсь інший спосіб, використовуйте його і не забувайте ділитися своїми напрацюваннями з колегами на інтернет-форумах: можливо, вони вже давно «б'ються» над завданням, яку ви вирішили.

Головна мета даного етапу - знайти «проблемні» компоненти в протоколі аналізу відходу і з'ясувати, з яких речовин можна визначити показники небезпеки для цих компонентів. Якщо цей етап пройдено, можна переходити до найскладнішого і тривалого етапу розрахунку класу небезпеки відходу - пошуку первинних показників небезпеки. Про те, як подолати цей етап з найменшими витратами часу, ми познайомимося в наступному номері журналу.

[1] Див .: Афанасьєв Д. Розрахунок класу небезпеки відходів вручну: загальний алгоритм розрахунку // Довідник еколога. 2014. № 5. С. 76-80.

[2] Див .: Нові критерії віднесення відходів до I-V класів небезпеки // Довідник еколога. 2014. № 5. С. 4.

[3] Про те, які ще джерела вам можуть знадобитися при розрахунку класу небезпеки відходу див .: Афанасьєв Д. Розрахунок класу небезпеки відходів вручну: підготовчий етап // Довідник еколога. 2014. № 4. С. 62-70.

Д. Афанасьєв, директор філії холдингу «Екологічні послуги»