Мені прийшло кілька листів з питанням про те, як я вибирала і купувала електроепілятор. Давайте почну з самого початку - чому я взагалі стала робити сама собі, а не знайшла хорошого майстра.
В кінці двохтисячних я побувала на 3 процедурах електроепіляції при платній поліклініці у жінки, яка працювала з традиційним електролізом на машинці радянських часів. Запалень і набряків у мене як таких не було, але це було дуже довго і дуже боляче. Я просто не витримала і переключилася на лазерну епіляцію, адже найперша в моєму житті процедура дозволила проходити кілька місяців без волосся взагалі, але в цей раз ефект був куди гірше: я проходила два роки на щомісячні процедури, а коли терпець урвався побачила, що борода стала вдвічі гущі.
Після цього на якийсь час я вдарилася в народні засоби, висвітлюючи волосся і намазуючи настоянками, поки в пару до бороди у мене не стали відростати і вуса. Приблизно тоді я повернулася до вивчення питання про апаратні методи епіляції. Джерела були гранично конкретні: електроепіляція допомагає при будь-якому розкладі, а на тлі традиційного електролізу термолиз і бленд - це як укуси комарів. Я також знайшла російськомовний форум , Де учасники спільноти ділилися враженнями від електроепіляції, яку робили самі собі. Мені теж захотілося, але для початку я вирішила перевірити, наскільки це ефективно і боляче у практикуючих майстрів.
Обдзвонивши кілька клінік, салонів і приватних майстрів, відгуки на яких мені здалися багатообіцяючими, я записалася до однієї приватники - на неї відгуків було найбільше. Вона працювала на квартирі, виділивши одну з кімнат для роботи. Виглядало це все не дуже гігієнічно. Лежачи на кушетці, я слухала її розмови про те, як волосся іноді вперто не поступаються, про те, що я відмінно переношу біль і т.д. Працювала дівчина як вітер - очистила область від товстих волосся (інші були освітлені) буквально за годину, намазала не пам'ятаю чим і відправила додому. На жаль, зберегти шию від поту або попадання дорожньої пилу я не зуміла, в ранки потрапила інфекція, все виглядало жахливо - можете подивитися в статті про ускладнення електроепіляції . Весь цей час я продовжувала читати форум самоучок.
Так пройшли півтора тижні: ранки стали гоїтися, а з-під зійшли кірочок поруч з воронками після гнійників здалися нове волосся. На другий процедурі дівчина спрацювала ще швидше - прибрала все за 40 хвилин, але ближче до кінця я помітила кров на пінцеті і дуже злякалася: це була спечена кров, а не моя. В той же день я оформила замовлення на свій власний апарат, молячись, щоб кров на пінцеті була результатом страждань здорової людини.
Зараз я роблю собі електроепіляцію вже кілька років, поступово розширюючи область впливу. Про свою покупку я не пошкодувала, проте називати рішення ідеальним - теж неправильно.
Плюси самостійної електроепіляції:
Мінуси самостійної електроепіляції:
У списку далі представлені майже всі моделі, які так чи інакше траплялися мені на очі. Більше половини я відсіяла відразу: вони виявилися занадто дороги для наявних функцій або надлишкові для моїх цілей (наприклад, коагуляція мені не потрібна). Зрештою, залишилося три варіанти. Ціни і параметри актуальні на початок 2017 року. Деякі моделі вже зняті з продажів; в цьому випадку я орієнтувалася на вартість б / у електроепіляторов. Майже всі представлені моделі позиціонуються як напівпрофесійні бюджетні електроепилятори.
Модель Макс. вих. Потужність і частота коливань Час впливу Тип голки Ціна (весна 2017 г.) Країна Метод епіляції: термолізу Gezatone DE300 немає інформації ≈20 т.р. Франція Biomak EP 101 35 Вт / 2,7МГц 1-7 сек. (Авто) голки Ballet або Uniprobe € 130 Польща Ross Kh-12 plus 50 Вт / 1МГц 0,5-7 сек. (Авто) голки Ballet, Velona ≈ € 700 Італія МТУСИ ЕХВЧ-12 12 Вт / 440 кГц 0,01 - 1 сек. (?) Шляхом утворення, опціонально голки Ballet, Velona ≈30 т.р. Росія МТУСИ ЕХВЧ-20 20 Вт / 440 кГц 0,01 - 1 сек. ≈40 т.р. Росія МТУСИ ЕХВЧ-50 50 Вт / 440 кГц 0,01 - 1 сек. ≈50 т.р. Росія Метод епіляції: флеш (вдосконалений термолиз) ДЕ-228 КАРАТ 50 Вт / 880 кГц 0,01 - 0,5 сек. (Авто) шляхом утворення 17 т.р. Росія? Джміль тисячу 50 Вт / 875 кГц 0,01 - 1 сек. шляхом утворення, опціонально голки Ballet, Velona 32 т.р. Росія Biomak EP 300 15 Вт / 880 кГц і 1,66 МГц 0,2 - 8 сек. голки Ballet або Uniprobe € 160 Польща Biomak EP 400 50 Вт / 880 кГц і 1,66 МГц € 250 Польща Метод епіляції: термолізу, бленд Biomak EP 200 30 Вт / 1,3 МГц (виставляється автоматично по потужності) голки Ballet або Uniprobe € 355 Польща Метод епіляції: термолізу, бленд, флеш Галатея ПОЛЛІ РЕ 15 Вт / 1,76 МГц 0,6 - 4 сек. (Або педаль) голки ≈50 т.р Росія
Жоден з цих апаратів я не розглядала до покупки, всі вони реалізують лише термолізного режим епіляції, який не підходить для волосся з викривленими фолікулами.
Практично не розглядався до покупки. На сайті виробника про нього нічого немає, а Гугл видає лише російськомовні інтернет-магазини. Швидше за все, це складські залишки. У приладі передбачено режим термолиз і все.
Електроепилятори МТУСИ використовують звичайний термолиз і заправляються вольфрамової ниткою (можливо придбання окремого власника під голки). Все епілятори мають два виходи з різною вихідною потужністю: перший призначений для епіляції, другий для коагуляції. Номер в моделі позначає максимальну вихідну потужність, але для успішної електроепіляції більше не означає краще. Незважаючи на вартість приладів, він вміє працювати лише в режимі термолиз.
Це стара модель італійського виробника електроепіляторов з єдиною програмою для проведення електроепіляцією методом термолиз. Тепер на сайті виробника є інформація лише про флагманську модель DEPILPLUS 13MHz вартістю близько 250 тис. Руб. Стару модель можна знайти в продажу на дошках оголошень, але ціна для її функціоналу кусюча.
Метод флеш - той же термолиз, але частота змінного струму вище, тому видалення волосся флешем набагато швидше термолиза, легше переноситься, однак знову ж флеш не дуже ефективний при викривлених волосяних фолікулах. Цей метод оптимальний для пряморастущіх волосся, що займають велику площу.
Мені не вдалося знайти сайт виробника, зате це одне з найбільш доступних за ціною пропозицій з режимом флеш епіляції. За параметрами (вихідна потужність, частота високочастотних коливань і тривалість експозиції) практично нічим не відрізняється від більш дорогих приладів. Єдина різниця полягає в часі безперервної роботи (необхідно робити перерви, щоб епілятор охолов). Має режим роботи «дарсонваль» - дозволяє обробляти шкіру мікрострумами. Позиціонується як домашній електроепілятор.
Цей епілятор я серйозно розглядала до покупки. На ньому працюють безліч приватних майстрів і невеликих салонів. У епілятори реалізований режим флеш-епіляції, і він дуже хороший, якщо ми обробляємо великі непомітні поверхні, типу ніг і пахв. Це швидко, порівняно не боляче, волосяні фолікули в цих місцях рідко бувають викривлені, а червоні скоринки можна прикрити одягом. Але у мене проблема зростала не на ногах, а на обличчі, і фолікули цих волосся були викривлені, тому мені Джміль не підійшов.
Нижче в ролику показана підготовка приладу до роботи:
Працює апарат з вольфрамовими нитками 0,1 і 0,08 мм в діаметрі, але купити і окремий тримач для голок (в комплект не входить). Позиціонується як бюджетний напівпрофесійний пристрій водою.
В EP 300 реалізована флеш-електроепіляція, працює тільки з одноразовими голками. Можна встановити потужність високочастотного струму і тривалість впливу. Позиціонується як напівпрофесійне обладнання для косметологічних салонів. Російська мова є, але переведено незграбно.
Моделі EP 400 - це той же EP 300 зі збільшеною вихідною потужністю (50 Вт проти 15 Вт). (В старих описах EP 300 потужність вказана 40 Вт, але не зрозуміло це споживана потужність або вихідна). Після зміни курсу євро до долара, Біомак стали найдоступнішими електроепіляторамі.
Бленд повільніше термолиза і істотно повільніше флеша, зате він ефективний щодо товстих викривлених волосяних фолікулів. Будь-апарат з Бленд має також можливість роботи звичайним електролізом і термолизом. Складно уявити, щоб вам знадобився звичайний електроліз, а ось наявність термолиза вельми корисно.
У моделі EP 200 немає флеш-електроепіляції, зате є змішаний метод - бленд (електроліз + термолиз) і звичайний термолиз (як в старенькому Biomak EP 100, який згадується в таблиці, але всерйоз до покупки вже не розглядається). У ціновому діапазоні, який був мені доступний, тільки цей апарат мав функцію бленда, і оскільки на обличчі у мене було багато волосся з викривленими фолікулами, я зупинилася на ньому.
На відміну від попередніх моделей в EP 200 можна плавно регулювати час впливу - тільки внесок струмів. Всього передбачено 4 варіанти тривалості впливу для Пушкова, нормальних, середніх і великих волосся. Фактично ця настройка визначає час, який потрібно, щоб видалити волосся заданої товщини тим чи іншим методом. Якщо говорити про термолизе або електролізі окремо, то, чим вище сила струму, тим менше часу потрібно для видалення волоска. Для бленда час розраховується трохи хитріше: чим менше внесок термолиза, тим потрібен більший внесок електролізу для видалення волоска заданої товщини. Це обмеження виступає як захист від новачків.
Купувала я прямо на польському сайті виробника , Використовуючи вбудований в браузер перекладач. Можна купити у посередників, але вийде дорожче.
У цьому російському апараті реалізовані наступні методи електроепіляції: термоліз, бленд і флеш. Вихідна потужність всього 15 Вт, але для епіляції цього достатньо. В цілому, це хороша альтернатива Biomak EP 200 + 300, тільки коштує майже як два цих апарату окремо. Електроепілятор працює з одноразовими голками, дозволяє задавати до 16 настроюються, проте захисту від недотеп або якихось заводських встановлених програм для початківців тут немає, тому прилад підходить лише для досвідчених майстрів.
Ще мені здалося дивним, як у приладі реалізований метод бленд. Особисто я цим приладом не користувалася, тому не виключено, що це лише особливості графічного зображення в керівництві користувача , Але судячи з нього, спочатку подається постійний струм (електроліз) і лише в кінці - змінний (термоліз). У Biomak EP 200 термолізного складова через кілька секунд на початку, оскільки, якщо пам'ятаєте, її завдання - прискорити хімічну реакцію, щоб за менший час виробилося більше лугу.
Галатея випускає також апарат Коеп-01, який дозволяє виробляти ще коагуляцію і електрофорез, але коштує він удвічі дорожче, ніж ПОЛЛІ РЕ. Обидва апарати потребують перерві приблизно раз в півгодини.
Жоден з цих апаратів можна віднести до професійних, в них немає сучасних програм з ультракороткими імпульсами, що дозволяє зменшити больові відчуття. Але вони працюють, і вони доступні за ціною. Пам'ятайте, що в електроепіляції важливий не апарат, а навички попадання в фолликулу і волосяну нішу.
Для прикладу я наведу апарат, на якому працює Джозефа Рейну, іспанська майстер по електроепіляції, якого я так часто згадую на сторінках сайту. Ось цей красень:
Apilus Platinum - це не топова модель Dectro. Колишній у вживанні коштує від $ 5500, і від попередніх електроепіляторов відрізняється, перш за все, частотою зміни полярності змінного струму - аж 27 МГц. Завдяки цьому нагрів волосяний фолікул здійснюється швидше, ніж в традиційному термолизе і флеш. В результаті час обробки впирається виключно в швидкість операцій введення / висновки голки майстром, а оскільки час впливу знаходиться в зворотній залежності від больових відчуттів, електроепіляція перестає бути настільки болючою - на жаль, ніколи не відчувала цей апарат на собі, так що залишається вірити на слово . Зрозуміло, в цьому електроепіляторов є кілька програм термолиза і бленда - всі вони засновані на поєднанні імпульсів різної тривалості і частоти. Додатково в приладі реалізовано декілька попередньо встановлених програм, розрахованих по областям впливу, підлозі клієнта і товщині волосся.
Росія?Copyleft © 2017 . www.raut.zp.ua Кулинарные рецепты