Проти натурального хутра: чому бренди відмовляються від хутра?

Багато років носити хутро було престижно, шуба була предметом розкоші і багатства, але в один прекрасний момент щось пішло не так. Хутро почав збирати більше противників, ніж прихильників. Що ж змінилося і чому багато брендів від нього відмовляються?

Протягом багатьох років зоозахисники і представники організації РЕТА борються проти використання натурального хутра для виготовлення одягу, аксесуарів та взуття. Для цих цілей запускалися величезні рекламні кампанії з страшними фотографіями, які пам'ятає, напевно, кожен.

Однією з найпопулярніших стала провокаційна кампанія під назвою «Краще ходити голим, ніж носити хутро», в якій взяли участь багато знаменитостей: Шарліз Терон, Наомі Кемпбелл, Єва Мендес, Пінк і багато інших зірок. Вони фотографувалися повністю оголеними, демонструючи свою позицію.

Вони фотографувалися повністю оголеними, демонструючи свою позицію

Зірки і зоозахисники закликають відмовитися від натурального хутра та вибирати одяг з не менше теплих і якісних синтетичних матеріалів, які навіть за зовнішнім виглядом можуть дати фору будь-якому натуральному виробу. І якщо в минулому десятилітті на такі заклики реакція була не особливо бурхливої, то в останні роки ситуація кардинально змінилася.

ЧИТАЙ ТАКОЖ: Стильно і без шкоди природі: 5 кращих еко-брендів одягу

Приховувати інформацію, як містяться і як помирають тварини заради хутра, стало просто нереально, і безліч жахливих, але від цього не менш правдивих відеороликів потрапило в мережу: тісні клітки, затиснуті хвости і лапи, інфекції і страшна смерть. За звітом Last Chance For Animals видно, що кожен рік заради хутра гине 1 млрд кроликів і 50 млн інших видів тварин. Неймовірна цифра просто заради того, щоб покрасуватися в шубці, чи не так?

До того ж, молода аудиторія все частіше віддає перевагу екологічному способу життя, усвідомленого та етичної споживання та виробництва, відмови від хутряних і шкіряних виробів. Це відіграє свою роль і підштовхує бренди переглядати свою політику, яка за традицією не змінювалася роками.

Це відіграє свою роль і підштовхує бренди переглядати свою політику, яка за традицією не змінювалася роками

На даний момент багато європейських країн вже заборонили хутряні ферми на своїй території, а деякі починають цей довгий і складний, але правильний шлях. На щастя, модні бренди також усвідомили, що необхідно щось змінювати, і повільно, але впевнено відмовляються від використання натурального хутра.

Дивовижні предмети одягу та аксесуари з штучного хутра вже багато років представляє широкому загалу бренд Stella McCartney. «Немає нічого модного в мертвому тварині» - заявляє Стелла і геть відмовляється використовувати шкіру і хутро в своїх колекціях.

ЧИТАЙ ТАКОЖ: Новий ароматний тренд: екологічні духи

Ігнорують натуральне хутро або перебувають на шляху повної відмови від нього також люксові бренди Vivienne Westwood, Calvin Klein, Giorgio Armani, Hugo Boss, а зовсім недавно про таке важливе рішення заявив модний будинок Gucci. Про це в минулому місяці повідомив генеральний директор бренду Марко Біззаррі на лекції в London College of Fashion:

«Ви думаєте, хутро в наш час - це все ще модно? Я думаю, що вже немає, тому ми вирішили припинити його випускати. Ми можемо бути креативними в будь-якому іншому напрямку, замість того, щоб використовувати натуральне хутро ».

Багато брендів мас-маркету також підтримують тенденцію і шию еко-шуби, які нічим не поступаються аналогам з натуральних матеріалів. Серед них популярні марки Mango, Topshop, H & M і Zara. Подивитися, чи входить твій улюблений бренд в їх число, можна на сайті Fur Free Retailer .

Подивитися, чи входить твій улюблений бренд в їх число, можна на сайті   Fur Free Retailer

Що ж, сподіваємося, в майбутньому ця цифра буде рости і навіть такі гіганти модної індустрії як Chanel і Dior перейдуть на новий і більш гуманний до тварин етап виробництва. А поки доглядаємо собі модну шубу зі штучного хутра, адже зима вже зовсім близько.

Що ж змінилося і чому багато брендів від нього відмовляються?
Неймовірна цифра просто заради того, щоб покрасуватися в шубці, чи не так?