Мінське метро підірвали «люди в цивільному»

Абсолютно несподівано в Білорусії почав розгоратися скандал, пов'язаний з минулорічним терактом, передає кореспондент «Російської служби новин» в Білорусії. Зіставивши кадри з камер спостереження на станції «Жовтнева» і відео, зроблене безпосередньо після вибуху оператором державного інформаційного агентства «БелТА», білоруські блогери запідозрили у скоєнні теракту представників спецслужб.

«На стоп-кадрах відео, знятого на станції« Жовтнева »видно, як з підземного переходу через кілька хвилин після теракту виходять четверо людей в штатському. В руках вони несуть армійське саперне обладнання - підривну машину конденсаторного типу КПМ-3У1 і котушку з кабелем П274. Крім того, зі підірваної станції метро виносять якусь важку сумку з армійського брезенту і металеві трубки поки незрозумілого призначення », - розповів кореспондент.

Він зазначив, що на відео з камер спостереження також видно, що двоє чоловіків міцної статури в таких же чорних куртках і светрах в чорно-білу смужку, як і у тих, хто виносив з «Жовтневої» саперне обладнання, кількома хвилинами раніше були відображені в безпосередній близькості місця, де і стався вибух.

Взято з наступного відео (на 6:40)


посилання на ютуб

А тепер більший:

Людина, який ближче, несе в руках конденсаторну підривну машинку КПМ-3У1 і котушку з дротом П 274. Ось вони в оригіналі:

Хто ж ці люди в штатському? Точно, що не сапери, тому що ось фото фахівців з розмінування:

Точно, що не сапери, тому що ось фото фахівців з розмінування:

Двоє з цих чоловіків, які виносили сумки, в смугастих футболках. І вони ж були помічені на фото в метро, ​​поруч з ніби-Коноваловим, який несе сумку. Орієнтуватися на смугасті майки. На станції вони позначені 1 і 2. Людина 1 також несе щось в руках (3), як і на виході з метро.

Людина 1 також несе щось в руках (3), як і на виході з метро

Один з постраждалих у теракті Самвел Саакян раніше заявляв, що перед вибухом бачив чотирьох робітників, які робили ремонтні роботи. Як зазначив адвокат Абразей, їх особистості не з'ясувалися і їх не опитували. Він попросив суд направити запит керівництву мінського метрополітену, щоб з'ясувати їх особи і викликати в суд в якості свідків. Суддя Федорцов відповів, що клопотання буде розглянуто протягом трьох днів, але нічого не було зроблено.

Розвал теорії про закладання вибухівки біля колони

На місці вибуху величезна діра в армованому залізобетоном підлозі, лава зникла. Але поруч - цілі трупи. Виходить, людські тіла витримали вибух, а армований залізобетон - ні? Це пояснюється наступним:

Це пояснюється наступним:

Згідно з висновком експертів, енергія вибуху пішла в основному в підлогу і в стелю.

Згідно зі свідченнями, сумку Коновалов поставив по ліву руку від лавки. В такому випадку, при вибуху осколки лавки повинні були полетіти до колони в бік тунелю - довгого переходу між станціями. Але тоді звідки взялися величезні діри у вагоні, перпендикулярні передбачуваному польоту осколків? Також дивно виглядає майже не постраждала колона в лівій частині знімка, особливо в порівнянні з діркою в підлозі.

Зате все сходиться при підриві лавки зсередини однієї з тумб лавки

Ключовим моментом в розслідуванні даного теракту є пошкодження вагона. За ним можна визначити не тільки, чи була начинка в бомбі, а й визначити місце її закладки. Більш того, ці пошкодження опосередковано вказують на виконавців, а головне, і на замовника цього жахливого злочину.

Справа в тому, що на вагоні є вм'ятина від ударної хвилі і пробиті великі безформні отвори різних розмірів і форми, як передбачається, шматками мармуру, джерелом яких могла бути тільки тумба від лавки, але немає отворів або вм'ятин від металевих кульок, про які нам постійно говорить влада. Більш того, лікарі заявили, що в тілах постраждалих і загиблих не було знайдено ніяких цвяхів і металевих кульок.

Все це говорить про те, що закладали заряд всередину порожній тумби. Чому порожній? Тільки така тумба при закладці заряду всередину, могла розколотися на таку силу-силенну дрібних осколків. При закладці заряду всередину тумби, осколки розлетяться в різні боки, в тому числі і в бік вагона, істотно не послабивши ударну хвилю. По конструкції це схоже на осколкові гранату, тільки значно більших розмірів і з оболонкою з мармуру. Більш того, саме ефект оболонки і не врахували виконавці, що і призвело до такої кількості жертв. Тверда оболонка дозволяє більш повно використовувати енергію заряду. На користь цієї версії говорять так само наступні факти.

У підлозі отвір після вибуху відповідає розмірам тумби, а головне, її ФОРМІ. Слідчі все ніяк не можуть визначити епіцентр вибуху (під лавкою або біля лавки), а це й не дивно, адже другу тумбу, яка під час вибуху повинна була залишитися, і масивні дубові накладки лавки, прибрали до приходу туди Лукашенко і ще до того, як прибрали тіла всіх загиблих.

Слідчі все ніяк не можуть визначити епіцентр вибуху (під лавкою або біля лавки), а це й не дивно, адже другу тумбу, яка під час вибуху повинна була залишитися, і масивні дубові накладки лавки, прибрали до приходу туди Лукашенко і ще до того, як прибрали тіла всіх загиблих

А для того, щоб визначити справжнє місце епіцентру вибуху було неможливо, латочку на місці вибуху зробили набагато більше, ніж отвір під нею. Це все нагадує «замітання слідів». Можливо, хтось просто хотів полякати народ, а вийшла трагедія.

Можливо, хтось просто хотів полякати народ, а вийшла трагедія

На додаток ось ще цитата з інтерв'ю матері Ковальова «Голосу Америки», яка підтверджує дану версію:

- Ми навіть не знаємо точно, що ж саме вибухнуло. Ярослав, якому вибухом відірвало ноги, не зміг бути присутнім в суді, але його мати зачитувала його свідчення. Там ясно сказано: «Коли я сідав на лавку в метро, ​​ніякої сумки там НЕ БУЛО».


посилання на ютуб


посилання на ютуб

джерело

Виходить, людські тіла витримали вибух, а армований залізобетон - ні?
Але тоді звідки взялися величезні діри у вагоні, перпендикулярні передбачуваному польоту осколків?
Чому порожній?