Галкін і Меньшова "Сьогодні ввечері": Малахова можна забути

Тоді знову про футбол. Іде лідер команди в інший клуб, і тренер повинен думати, як компенсувати втрату, закрити слабку позицію. Можна поміняти ігрову схему, замість чотирьох захисників поставити трьох центральних, ну і т.д. Чи змінюється від зміни доданків сума? - ось питання.

Після першого випуску здалося, що ні, не змінюється. Тоді це була розкрутка шоу «Голос» насправді. Прийшли всі: і колишні, і нинішні, від Градського до Лепса, від Пелагеї до Поліни Гагаріної. І атмосфера, контакт між провідними і гостями був чудовий, відразу торкнуло. Легкий, невимушена розмова зі знанням справи. Значить, Малахова на Першому можна забути?

Другу програму присвятили Валерію Леонтьєву. А що це означає? Що прийдуть Кіркоров, Ігор Ніколаєв та інші неофіційні особи. З якими Макс Галкін, звичайно ж, на «ти». А Юлія Меньшова на «ви». А що вийшло в результаті? Міжсобойчик для своїх. Максим тут як риба у воді, Юля дивиться на весь цей «акваріум» трохи збоку. Такий хороший корпоратив. Вам нецікаво? Ну як же, Валерій Леонтьєв - це завжди цікаво. Важливо тільки, як його подати. У Галкіна з Меньшової вийшло банально, плоско, одновимірно навіть. Все це вже було, було ...

Загалом, «Сьогодні ввечері» зараз - це зовсім інша програма. З іншим посилом, настроєм. Чи знаєте, до Малахову приходили не тільки Філіп Кіркоров і Алла Борисівна. Приходили старі і не дуже, але шановні артисти і режисери, солодко і зі смаком згадують минулі дні. Коли дерева були великими ... І ось там виникала така рідкісна для нашого ТБ тепла і пам'ятка аура. Тому вистачить междусобойчиков! Нехай нові ведучі покажуть себе на людях, зовсім інших людей. У них повинно вийти, я вірю. Адже Галкін і Меньшова самі звідти, з радянського недавнього минулого. І всі розуміють про це минуле, не дивлячись на те що добре вписані в сьогоднішній день. Зрозуміло, що Макс і Юля, як то кажуть, абсолютно з різних тусовок. Меньшової поки не так комфортно, але вона старається, адже дуже багато чого вміє. А Галкін ... У нього просто фішка поперла, ніби все на Першому виходить. Сподіваюся, що вийде і «Сьогодні ввечері». «Будемо подивитися».

Нємцов суд

«Тихіше, товариші, тихіше! Слухається персональна справа про моральне обличчя товариша Нємцова Бориса Юхимовича. А де, власне, підсудний? »-« У нього поважна причина. Його вбили. Прямо біля стін Кремля ». - «Ах, да ... Ну нічого, почнемо без нього. Він нам, загалом, і не потрібен ».

Він нам, загалом, і не потрібен »

фото: Кирило Іськольдський

Приблизно так це було в програмі «Пусть говорят» в підтексті. Тема-то благодатна: у Нємцова син народився! Давно вже, кілька років тому. А молода мама просто хоче встановити батьківство, хоче, щоб прізвище сина була Нємцов. З такої нагоди варто зібратися шановним людям у великій студії, чи не так?

У мистецтва, безумовно, немає заборонених тем. І у телебачення, яке рідко буває мистецтвом, теж немає заборонених тем. Можна говорити про кого і про що завгодно, та просто про все на світі. Важливо як.

У «Пусть говорят» вийшов мікст, змішування жанрів. З одного боку, драматична історія жінки, яка любила Бориса Юхимовича і народила від нього. Вона просто хоче справедливості. І тут же, само собою, наживає собі ворогів. Відразу з'являється кодла людей, ватага, яка обов'язково буде кричати на всю міць своїх легенів: вона претендує на спадщину! Відмінно закручена зав'язка дії, справжній конфлікт, ну як їм не скористатися.

Але друга частина марлезонського балету - про той самий моральне обличчя. У таких випадках завжди знайдеться в студії пара мужиків (гірше баб!), Які скажуть: «Ну як чоловік він, напевно, був о-го-го. Але з точки зору моральності - сумнівна особистість ». А окремі жінки, звичайно, підтакнути, похитають головками. Вони що там, підсадні?

Немає людини, немає і проблеми. Тепер про нього можна говорити абсолютно все. Тому що проблема є: він і мертвий не дає їм спати спокійно. Вони і з мертвим готові розправлятися, судити його. Ні, не сильно, навіть на «двушечку» не потягне, просто поставлять на вигляд. Був, мовляв, така людина, туди-сюди, ні риба ні м'ясо, за дівчатами упадав. Був та весь вийшов.

Це вже не в перший раз відбувається на нашому ТБ. Те на одному каналі, то на іншому, то на третьому Борис Нємцов постає в головній ролі. Хоча з моменту вбивства пройшло два з половиною роки. Але хіба когось це зупиняло ?!

Отже, слухали, ухвалили: Борис Юхимович Нємцов ні ідеалом. Печатка, підпис, число прописом. І це все?

Ні не все. Сам-то Борис Юхимович сидів в цей час десь там, на хмарці, дивився зверхньо на весь цей спектакль, базікав ногами і весело, дуже весело сміявся. «Ну люди, люди. Забавні вони якісь, смішні. І жалюгідні », - думав він про себе. І знову сміявся.

Довге щасливе життя

Як показати душу людини, його безсмертну душу? Як в документальному фільмі оголити його сумніви, страхи, комплекси, перші радості? Без повчань, моралей. Як?

Як

фото: ru.wikipedia.org

Це фільм на Першому «Геннадій Шпаликов. Життя чарівної людини ». Він йде в ночі, бо зроблений не для всіх. Основна маса вже міцно спить, бачить десятий сон. А ми дивимося.

Катер, прогулянковий. На ньому молоді люди, юнаки і дівчата. Це 2017 рік. На катері прапор, на ньому написано: «Гена Шпаликов». Розумні особи, тонкі риси, гітара, баян. Розумні пісні минулого століття для тих, хто розуміє.

Тут потрібно тільки вдивитися в їхні обличчя. Або послухати музику. Або зрозуміти, що хоче нам сказати режисер Олеся Фокіна. А вона не розповідає - вона показує.

Справжня телекартинка - це коли мало слів, дуже мало. Все візуально, на нерві, на зображенні. І ось ми бачимо, відчуваємо метущейся душу людини. Дуже радянської людини. Дуже вільної людини. Дуже трагічного людини. І надзвичайно талановитого. Його сценарії «Я крокую по Москві» і «Застава Ілліча» абсолютно полярні - від щенячого радості від життя до драматичного її переосмислення. Абсолютно різні, але обидва геніальні. І дуже радянські. І дуже вільні. А потім була «Довге щасливе життя» - фільм, який поставив сам Шпаликов. І чудові вірші. І труднощі нерозуміння в особистому. І повна злидні. Безнадія. Забуття. Смерть. Він повісився. У 37 років. Про Пушкіна тут не будемо.

Життя Геннадія Шпалікова проявлена ​​в музиці, ТВ-зображенні і відсилає нас до майбутнього. Адже Шпаликов, він для майбутнього. Тільки немає ніякої надії, її просто не залишилося. Це так тисне, і серце стискається. Краще помовчати ... Адже в будинку повішеного ... Кінець фільму.

Найкраще в "МК" - в короткій вечірньої розсилці: підпишіться на наш Telegram

Чи змінюється від зміни доданків сума?
Значить, Малахова на Першому можна забути?
А що це означає?
А що вийшло в результаті?
Вам нецікаво?
А де, власне, підсудний?
З такої нагоди варто зібратися шановним людям у великій студії, чи не так?
Вони що там, підсадні?
Але хіба когось це зупиняло ?
І це все?